夫婦別姓なんてくだらない議論だしどうでもいいよね

「夫婦別姓はくだらない」と感じているあなたは、正直なところこの議論にうんざりしているのではないでしょうか。SNSやニュースで繰り返される夫婦別姓の話題に対し、「うざい」「どうでもいい」と感じる人は決して少数派ではありません。なぜそこまでこだわるのか、誰が言い出したのかと疑問に思いながら、実際には日本だけがなぜこうも慎重なのか、その理由も曖昧なままです。

本記事では、夫婦別姓がくだらないと感じる人たちの視点に立ち、よく聞く反対の理由や導入による危険、そして制度上のデメリットについても丁寧に解説していきます。興味がないはずの話題がなぜここまで引き延ばされ、なぜ今もなお議論の中心にあるのか、冷静に見直すきっかけになれば幸いです。

夫婦別姓がくだらないと感じる理由とは

• 夫婦別姓はうざいしどうでもいい議論
• なぜ夫婦別姓にこだわるのか疑問
• そもそも誰が言い出した制度か
• 選択的夫婦別姓はなぜ危険なのか
• 夫婦別姓導入が進まない日本だけの理由

夫婦別姓はうざいしどうでもいい議論

夫婦別姓の議論が世間で取り上げられるたび、「正直どうでもいい」と感じる人は少なくありません。特に、自分に直接関係のない人にとっては、時間をかけて議論するほどの話題ではないと感じるのも自然です。

その理由のひとつには、生活の中で名字の違いがそれほど影響を与えていないことがあります。たとえば、友人や同僚の名字が変わったとしても、日常のコミュニケーションや付き合い方に大きな変化はありません。さらに、選択的制度であれば「別姓を選ぶかどうか」は当人の自由であって、他人が深く関わる問題ではないという見方もあります。

一方で、社会のリソースが夫婦別姓の議論ばかりに注がれ、もっと切実な問題——たとえば子どもの貧困や気候変動、介護制度の見直しなど——が後回しになることに苛立ちを感じる人もいます。

このように、夫婦別姓の話題に対して「うざい」「どうでもいい」といった感情が出てくるのは、当事者性が薄い人々の間では、むしろ自然な感覚と言えるでしょう。

なぜ夫婦別姓にこだわるのか疑問

夫婦別姓の導入を強く求める声がある一方で、「なぜそこまでこだわるのか？」と疑問に思う人も多くいます。こうした感覚の背景には、名字が変わることをそれほど大きな問題と捉えていない価値観があります。

名字変更による手続きの煩雑さや、仕事上の名前との不一致に不便を感じる人がいるのは事実です。しかし、それらを理由に制度変更を求めることに対し、「そこまでしなくてもいいのでは」という感想を持つ人もいます。つまり、日常的な不便よりも、制度を変えるコストのほうが大きいのではと考えるのです。

たとえば、法律や行政手続きの見直し、戸籍システムの修正、子どもの氏の扱いといった複雑な問題を、個人の名字へのこだわりで変える必要があるのか、と冷静に疑問を抱く人もいます。

このように、名字の扱いを個人のアイデンティティの核心と捉えるか、それとも単なる記号と見るかによって、夫婦別姓へのこだわりに対する感覚は大きく異なります。

そもそも誰が言い出した制度か

夫婦同姓の制度が当たり前のように根付いている日本ですが、そのルーツをたどると、意外な背景が見えてきます。現代の「夫婦はどちらかの氏を選ぶ」というルールは、1898年（明治31年）の明治民法によって制度化されたもので、実は比較的新しい法律です。

この制度が生まれたのは、家制度と呼ばれる男系中心の家族構成を前提とした社会構造を維持するためでした。当時は、戸主制度のもとで「家」の単位を明確にする必要があり、その手段として夫婦同姓が用いられたのです。つまり、もともとは「家制度の管理のため」に導入されたものであり、必ずしも個人の意思や自由を尊重した結果ではありませんでした。

また、歴史をさかのぼれば、明治初期までは夫婦が別々の姓を名乗るのが一般的であり、それが法律によって変えられた経緯があります。したがって、「夫婦同姓は日本の伝統」と考えるのは一面的であり、むしろ法律的な都合で作られた制度だという見方もできます。

こうして見ると、夫婦同姓が「誰かのこだわり」や「長年の伝統」で生まれたものではなく、近代国家の形成に伴って効率的な管理を求められた結果として生まれた制度だということがわかります。

選択的夫婦別姓はなぜ危険なのか

選択的夫婦別姓は自由な制度のように見えて、実は社会の根幹に関わる複雑な問題をはらんでいます。最大の懸念点は、家族の一体感や法的な安定性が損なわれる可能性があることです。

たとえば、子どもが生まれた際、父親・母親どちらの氏にするかで意見が分かれることがあります。さらに、両親が別の氏を名乗っている場合、子どもが「なぜ自分だけ名字が違うのか」と不安や疎外感を抱くケースもあると指摘されています。特に離婚などの局面では、氏の選択が感情的な対立を引き起こす原因にもなりかねません。

また、制度としての曖昧さも問題です。夫婦別姓を選んだ家庭が増えることで、社会の中で「夫婦＝同じ名字」というこれまでの前提が崩れ、行政・教育・医療といった現場でも混乱を生む恐れがあります。特に戸籍制度との整合性や、本人確認の手続きにおける混乱は無視できません。

こうした点から、選択的夫婦別姓は一見「選べる制度」に見えて、実際には多くの場面で混乱と摩擦を招く危険性を持っています。

夫婦別姓導入が進まない日本だけの理由

世界の多くの国で夫婦別姓や選択的夫婦別姓が導入されている中、日本ではこの制度がなかなか進まないのが現実です。その背景には、法律と社会慣習の両面における独特の事情が関係しています。

まず、日本では明治時代に確立された戸籍制度が現在まで続いており、そこでは「家」を基準とした氏の統一が前提になっています。このため、夫婦が別々の氏を名乗ることは、制度的にも管理上の手間や混乱を生じやすいのです。たとえば、戸籍上で夫婦が別氏の場合、家族関係の把握が難しくなるという意見があります。

また、保守的な価値観も大きな要因です。「家族は一つの単位」「名字が同じであることが絆の証」といった感覚が根強く残っており、特に政治の場では慎重な声が多く見られます。世論調査でも「どちらでもよい」や「旧姓の通称使用で十分」という意見が多く、制度変更への熱意が社会全体で高まっていないのも事実です。

このように、制度の複雑さと国民感情の両面から見て、日本では夫婦別姓の導入が進みにくい土壌があるといえるでしょう。

夫婦別姓論争がくだらないと思う人が増える背景

• 夫婦別姓の制度にはデメリットもある
• 伝統と制度のバランスを考える必要
• 映画や芸能界での扱いが過剰すぎる
• 社会が本当に議論すべき課題とは何か

夫婦別姓の制度にはデメリットもある

選択的夫婦別姓は「自由な選択ができる」という利点が注目されがちですが、見逃せないデメリットも存在します。中でも特に懸念されるのが、子どもの氏の扱いです。

夫婦が別々の氏を名乗る場合、子どもはどちらかの氏を選ぶ必要があります。それが原因で、家庭内に無意識の不公平感や、親子間の一体感の喪失を招く可能性があります。学校や行政機関での手続きの際に、名字が異なることで誤解や確認作業が発生するケースも考えられます。

また、社会全体が同姓を前提に運用されてきたことで、制度変更が混乱を招くことも無視できません。たとえば医療・教育・保険などの現場では、家族構成の確認が複雑になり、対応の手間が増す可能性もあります。

自由を拡げる制度である一方、家族単位で社会が動いてきた日本にとって、夫婦別姓には思わぬ副作用がつきまとうことも忘れてはならないでしょう。

伝統と制度のバランスを考える必要

夫婦別姓の議論は、単なる名字の問題ではなく、「伝統」と「現代的価値観」の間で揺れる社会全体のテーマです。どちらか一方を一方的に否定するのではなく、両者のバランスを取る姿勢が求められています。

日本では明治時代から続く「家制度」の影響が社会の根本に残っており、名字を通して家族の絆やアイデンティティを形成してきました。一方で、現代では個人の尊重や職業上の利便性を重視する声も増えています。

このとき重要なのは、どちらの価値観も正面から向き合い、対立ではなく調和の方向性を見出すことです。たとえば、旧姓の通称使用を拡充しながら法制度を段階的に見直すようなアプローチも考えられます。

急激な変化ではなく、社会的な理解を伴いながら少しずつ前に進めていくことで、伝統と制度の両立は可能になります。どちらか一方を押し切るのではなく、共存を模索する姿勢が今後の鍵になるでしょう。

映画や芸能界での扱いが過剰すぎる

近年、夫婦別姓に関する話題が映画や芸能界でも頻繁に取り上げられるようになりました。SNSやメディアでは、著名人が賛否を語ることで注目を集めていますが、その盛り上がりが過剰ではないかと感じる人も増えています。

たとえば、夫婦別姓をテーマにした作品が制作されること自体は自由ですが、それがあたかも「社会の総意」であるかのように描かれることには違和感を覚える人も多いのではないでしょうか。芸能人の発言やドラマの演出に影響されて、議論の方向が感情的になってしまうと、本質的な論点が見えづらくなります。

また、夫婦別姓を支持する側の主張ばかりが目立ち、反対や慎重な意見が「時代遅れ」として扱われがちなのも問題です。バランスを欠いた情報発信によって、対話の余地が狭まっている現状は健全とは言えません。

娯楽の場に社会問題を取り込むことは一つの表現の方法ですが、それが一方的な価値観の押し付けになると、多様性を守るどころか逆に狭めてしまう恐れがあります。

社会が本当に議論すべき課題とは何か

夫婦別姓の話題が長年にわたり取り上げられている一方で、社会全体として注目すべき本質的な課題が後回しになっていると感じる人も少なくありません。議論すべき問題は決して夫婦の氏に限られないのです。

たとえば、少子化や高齢化、地方の過疎化、教育格差、非正規雇用の問題などは、今まさに多くの人の生活に直接影響を与えています。また、AIの発展や地球環境の悪化といった国際的な課題への対応も、早急に方針を定める必要があります。

こうした問題に比べると、夫婦別姓は「必要な人が選べる制度」として位置づけられるべきものであり、全ての社会的資源を集中させるほどの優先順位にはないという見方も理解できます。重要なのは、社会全体の課題に対する優先度を見誤らないことです。

夫婦別姓が重要なテーマであることは否定できませんが、他の切実な問題と比べたとき、バランスを欠いた扱いをしていないかどうかは、冷静に立ち止まって考える必要があります。

まとめ：夫婦別姓の議論はくだらないと感じる理由を整理

• 議論が生活に直結しないため無関心な人が多い
• 自分に関係ない制度変更に時間を割くことが無駄に思える
• 名字が変わっても人間関係に影響がない
• 制度変更よりももっと重要な社会課題がある
• 名前の問題に過度にこだわる人が理解されにくい
• 生活の不便さより制度改正の手間のほうが大きい
• 法律改正には行政コストと社会的混乱が伴う
• 戸籍制度との整合性が取りづらくなる
• 子どもの名字選びで家庭内に不公平感が生まれる
• 夫婦別姓が家族の一体感を損なう可能性がある
• 歴史的に見ると夫婦同姓は古い伝統ではない
• 映画や芸能界での政治的表現が過剰になっている
• 一部の意見が社会全体の総意のように見える風潮がある
• 慎重派の意見がメディアで軽視されがち
• 本当に議論すべき課題が後回しになっている

参考：選択的夫婦別氏制度（いわゆる選択的夫婦別姓制度）について（法務省ウェブサイト）